(„Avatar“ directed by James Cameron, 2009)

Für mich stand von Anfang an fest, dass ich mich lediglich von der neuen 3D-Technik verzaubern lassen möchte, die riesige Werbekampagne und das übliche Merchandising im Vorfeld schafften es dann aber doch mich auf den Plot neugierig zu machen.

Angesiedelt im Jahre 2154 entführt uns James Cameron auf einen vollkommen unbekannten und somit der Phantasie keine Grenzen setzenden Planeten der unter den Namen Pandora bekannt ist. Die Menschheit leider wieder einmal unter Ressourcenknappheit und dieser idyllische Fleck im Universum bietet vom wichtigen Rohstoff Unobtanium mehr als genug. Mal davon abgesehen dass die hiesige Atmosphäre für Menschen tödlich ist, stellen das größte Problem die katzenartigen, blaufelligen Indigenen dar. Die sogenannten Na’vi, dessen Lebensstil man mit Naturvolk beschreiben könnte, leben in den Wäldern und organisiert sich in Clans. Sie stehen im krassen Gegensatz zu den gierigen und unersättlichen Erdbewohnern und passen perfekt zum restlichen Schwarz-Weiß-Denken des Streifens.

Jedenfalls hat die Menschheit mit dem Projekt „Avatar“ eine neue Technik entwickelt um Pandora mehr oder weniger gefahrlos zu erforschen und gleichzeitig mit den Bewohnern in Kontakt zu treten. Durch spezielle Apparaturen übernimmt der Bedienende dabei gedanklich einen künstlich erschaffenen Na’vi, ein Avatar. Die zentrale Figur und Avatar-Steuermann im Film ist hier Jake Sully (Sam Worthingon), ein ehemaliger mittlerweile kreuzschnittgelähmter Marine und ohne Frage Star, Held und Gutmensch von Avatar. Seine Aufgabe wird es sein die Na’vi davon zu überzeugen umzusiedeln und Platz für den Rohstoffabbau zu machen.

Nach einem kurzen Crashkurs bei Dr. Grace Augustine (Sigourney Weaver) geht es auch schon auf nach Pandora und hier muss ich zugeben war erstmals baff. Der 3D-Effekt ist zu diesem Zeitpunkt vom Publikum zwar bereits absorbiert aber mit einer so tollen Gestaltung des Planeten, den Detailreichtum und die Verspieltheit hatte ich nicht gerechnet. Die Freude ist mit fortschreiten der Story aber sehr schnell verflogen und schon bald nervt der sich drohende und schlussendlich auch ausbrechende, kriegerische Konflikt zwischen den beiden Parteien.

Die Animationen sind stets erste Sahne aber das letzte Drittel beherbergt lediglich Action, Explosionen, eine billige wie kitschige Romanze zwischen Jake und der Na’vi Neytiri (Zoe Saldana) und einem Ende das von Anfang an klar war. Was bleibt ist also ein tolles 3D-Erlebnis und ein guter bis sehr guter Mittelteil in dem wir mit den wenigen Figuren Pandora erforschen dürfen Die Autoren hielten es offensichtlich nicht für wichtig etwas komplexerer Charaktere zu schaffen, Paradebeispiel hiefür ist hier wohl der hirnlose und muskelbepackte Oberschurke Colonel Miles Quaritch der von Stephen Lang verkörpert (weniger gespielt) wird. Schade, denn hätte man weniger auf Effekte sondern Tiefe gesetzt, wäre auch meine Besprechung anders geworden.

Die angesprochen Themen sind zwar keine bahnbrechenden Innovationen, könnten aber sehr interessant genutzt werden. Doch Cameron enttäuscht auch hier und so gibt es lediglich eine halbstarke Breitseite an die neumoderne Ressourcenpolitik und die angeblich religiöse Na’vi-Gemeinde wirkt nur wie eine Hippiesekte die sich mit lustigen Kräutern und Gewächsen von Mama Gaia berauscht und dann im Schneidersitz blind ihren Eliten folgt. Sorry Mister Cameron aber die Na’vi leben nicht in Freiheit sondern führen ein tristes Dasein in Aristokratie.

Dass der Streifen mit seinen mehr als 160 Spielminuten dann auch noch unnötig in die Länge gezogen wurde attestiert schlussendlich das Armutszeugnis von Avatar. Ein hollywoodianischer Blockbuster der die Massen ins Kino lockt und sich mit Sicherheit in den nächsten Jahren größter Beliebtheit erfreuen wird (ich sehe schon die zigfachen Spezial-Ausgaben und Sammler-Sets). Fairerweise muss ich aber festhalten dass Avatar – Aufbruch nach Pandora im Gegensatz zu vergleichbaren Mainstreamschrott der letzten Jahre dann doch ganz passabel war und ich das Kinoticket aufgrund des 3D-Erlebnis nicht bereut habe.

Avatar – Aufbruch nach Pandora
4.3 (86%) 10 Artikel bewerten

Über den Autor

Ehemaliger Autor

6 Responses

  1. Ijon Tichy

    Muss ich dir im Großen un d Ganzen zustimmen 🙂

    Die Effekte waren schlichtweg beeindruckend und Maßstäbe setzend, nur manchmal zu viel des Guten (ich hätte keine leuchtenden und blinkenden Bäume gebraucht!).

    Die „Message“ ist zwar nicht neu, da hast du recht. Man kann sie leider nur nicht oft genug wiederholen. Zweifelhaft wird das ganze immer nur dann (Resourcen schonen, Umwelt erhalten, etc.) , wenn ein CO2-verschlingendes Unterfangen – was so ein Blockbuster zweifelsohne ist (man denke nur an den Energieverbrauch der Prozessoren) – sich mit einer grünen Naturphilosophie schmückt.

    Letztendes erinnerte der Plot auch an „Der mit dem Wolf tanzt“. Die Paralellen sind nicht von der Hand zu weisen („Zivilisierter“ trifft auf „primitive“, ursprüngliche Kultur).

    Als SF-Fan hätte ich mir gerne zunächst die schrittweise Erkundung von Pandora, die ersten Kommuinikations- und Kontaktversuche mit allen Schwierigkeiten, die damit einhergehen, gewünscht. So wird man einfach gleich vor vollendete Tatsachen gestellt, worin ich einen großen Schwachpunkt sehe.

    Auch die Interessenskonflikte (gierige Unternehmer vs. Naturschützer) auf der Erde hätte man einbauen können. Daraus hätte man durchaus einen intelligenten Plot stricken können. Für Action wäre dann immer noch genug Platz gewesen.

    Insgesamt dennoch ein atemberaubendes Spektakel, was mitunter auch an der Unterwasser-Faszination (Cameron drehte nach Titanic eine Doku über die Welt unter Meer) des Regisseurs liegt, die maßgeblich die Pflanzen- und Tierwelt auf Pandora beeinflusst hat. Man darf schon mal auf die nächsten beiden Teile gespannt sein! Cameron meinte kürzlich nämlich, dass es doch schade wäre die besagte entwickelte Umwelt nicht weiter auszuschöpfen.

    Antworten
  2. Candide

    Danke für den Link! Wusste ich nicht, sieht aber in der Tat sehr ähnlich aus 😉

    Die derzeitige Umfrage hier im Blog überrascht mich übrigens. Hätte nicht gedacht dass die (momentane) Mehrheit mit Nein und „Nur zum Teil“ stimmt

    Antworten
  3. Parker

    Hab ihn gestern gesehn und müsste deshalb meine Stimme nochmal abgeben (hatte „keine Ahnung“ gewahlt). Ich fand ihn ganz gut. Natürlich auch vorhersehbar und Hollywood-Happy-End aber die gute Idee und Umsetzung hat das nicht zerstört. Vielleicht hätte man beim bösen Colonel ein bisschen weniger dick auftragen können, aber die andren Charraktäre fand ich gut in Szene gesetzt.

    Antworten
  4. Breakout

    Hat eigentlich den Film jemand als 3D-(D-Cinema)-Version gesehen – die Rezension klingt so als wäre dem so – oder nur in 2D? Mich würde die Meinung dazu interessieren. Da ich gefragt wurde, ob ich den Film mit ansehe, überlege ich nun etwas weiter zu fahren, um die 3D-Version zu sehen. Lohnt sich das?
    Und liege ich damit richtig, dass die Fassungen, die im IMAX laufen auch nur die 3D-(D-Cinema)-Versionen sind?
    Vielleicht kennt sich da jemand aus.

    Achja, ganz spannend für OpenSource/Ubuntu/Linux-Fans wie mich: „Für die Produktion werkelte ein Ubuntu System mit über 35.000 Prozessorkernen und 105 Terrabyte Arbeitsspeicher, dazu kamen Festplatten mit rund 2 Petabyte Kapazität.“
    Und wer mal sehen möchte wie die Wasserkühlung dazu aussieht: http://www.information-management.com/newsletters/avatar_data_processing-10016774-1.html?pg=1 😉

    Antworten
  5. Candide

    @Breakout:
    Ich habe ihn in 3D gesehen. Soweit ich weiß braucht man dazu nicht in ein IMAX gehen, Hauptsache das Kino ist technisch in der Lage aktuelle 3D-Filme zu zeigen (sogar kleinere Kinos haben hier diesbezüglich aufgerüstet).
    Da ich nicht die 2D Version kenne und nicht unbedingt vom Plot überzeugt war kann ich dir nur empfehlen den Euro mehr zu zahlen und das 3D-Ticket zu lösen.

    Antworten

Hinterlasse eine Antwort

Deine Email Adresse wird nicht veröffentlicht.

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.