Anna Karenina (2012)

Anna Karenina (Keira Knightley) mangelt es nach außen hin an nichts: Sie kommt aus gutem Haus, ist wohlhabend, schön, verkehrt in besten Kreisen. Doch glücklich ist sie nicht, die Ehe mit dem Regierungsbeamten Alexei Alexandrowitsch Karenin (Jude Law) bringt ihr nicht die Zuneigung, nach der es sie verzehrt. Die findet sie dafür beim Grafen Vronskij (Aaron Taylor-Johnson). Auf den hatte aber auch Kitty (Alicia Vikander) ein Auge geworfen, deren ältere Schwester Dolly (Kelly MacDonald) mit Annas Bruder Fürst Oblonski (Matthew Macfadyen) verheiratet ist – bis sie ihn wegen Untreue rauswirft. Und dann wäre da auch noch der Gutbesitzer Levin (Domhnall Gleeson), der sich Kitty begehrt …

Lew Tolstoi zählt ohne Zweifel zu den ganz großen Namen der Literaturgeschichte. Dabei ist die Zahl seiner Romane eigentlich ziemlich gering. Während er zahlreiche Kurzgeschichten verfasste, ebenso Schriften zu Philosophie und Kunst, gibt es nur drei „echte“ Romane von ihm: Krieg und Frieden, Anna Karenina und Auferstehung, entstanden zwischen den Jahren 1869 und 1899. Sie alle befassen sich mit der Gesellschaft und schildern in großer Detailfreude von Verhältnissen, von Missständen und komplexen Figuren, gelten als Meisterwerke der realistischen Literatur. Die Stoffe sind dabei Ausdruck ihrer Zeit, geben aber auch für nachfolgende Generationen genug mit – weshalb alle drei Romane mehrfach verfilmt wurden.

Romanze mit langer Vorgeschichte

Anna Karenina ist in der Hinsicht die mit Abstand beliebteste Vorlage, knapp zwanzig Mal wurde der Roman fürs Kino oder das Fernsehen schon umgesetzt. Entsprechend gemischt dürften die meisten im Vorfeld reagiert haben, als vor einigen Jahren eine weitere Filmversion angekündigt wurde. Wozu braucht es denn noch eine Fassung? Andererseits durfte man sich hier auf eine Vielzahl bekannter Schauspieler und Schauspielerinnen freuen, welche den alten Figuren neues Leben einhauchen sollten. Zudem führte Joe Wright Regie, dank vorheriger Werke wie Stolz und Vorurteil und Abbitte deutlich erfahren darin, große Romane zu verfilmen.

Im Gegensatz zu den beiden Titeln war die Resonanz auf Anna Karenina jedoch etwas gemischt. Zwar gab es in Folge die zu erwartenden Filmpreise bzw. Nominierungen rund um die visuelle Ausgestaltung, also von Kostümen über das Szenenbild bis zu Make-up und Haaren. In der Hinsicht ist der Film auch ein absolutes Fest, eine berauschende Abfolge von Farben, Orten und Stimmungen, mit makellos zurechtgemachten Figuren und verschwenderisch eingerichtetem Interieur, das mehr nach Hochglanzmagazin als nach Film aussieht. Landschaftsaufnahmen gibt es natürlich auch, die sind jedoch eher selten.

Der schöne Schein

Doch das ist dann auch das Problem, mit dem sich der Film herumschlägt: Er ist so sehr mit dem eigenen Äußeren beschäftigt, so betrunken von der eigenen Schönheit, dass nicht mehr viel Platz für die Menschen bleibt. Natürlich steht Wright ein hochgradig talentiertes Ensemble zur Verfügung. Einen wirklichen Vorwurf kann man diesem auch nicht machen. Jude Law, der versucht, sich möglichst würdevoll aus seiner misslichen Lage zu befreien. Die resolut auftretende Kelly Macdonald. Der verträumte Domhnall Gleeson. Und auch Keira Knightley hat ein paar schöne Auftritte als Frau, die ein Glück will, das ihr nicht zugestanden wird.

Man kann sich schon ganz gut damit die Zeit vertreiben, ein bisschen schwelgen und sich in den großen Bildern verlieren. Man sollte jedoch nicht erwarten, dass dabei allzu viele Emotionen geweckt werden. Gerade die zentrale Affäre zwischen Anna und dem Grafen lässt einiges zu wünschen übrig, die großen Gefühle, die hier für sich in Anspruch genommen werden lassen sich nicht wirklich ablesen. Teilweise ist dieser distanziertere Blick nicht verkehrt, dreht sich vieles doch um den schönen Schein und um eine Verdrängung all dessen, was in einem vor sich geht. Teilweise möchte man dann aber auch einfach nur mit den Schultern zucken, wenn die Konstellationen ebenso künstlich wirken wie das Dekor.