Die Charaktere sind farblos und widersprechen in ihrem Handeln massiv dem, wie sie in früheren Filmen eingeführt wurden. Beispiel Carl Mörck, der in Teil 3 nicht in der Lage war, ein Handy auf Lautsprecher zu stellen und in Teil 5 plötzlich wie selbstverständlich Bilder aus einer Überwachungskamera sichtet und dabei munter vor und zurück skippt, kann hier wieder gar nicht mit der Technik umgehen („wie stellt man das größer“).

Rose die als eher labil, emphatisch und etwas schwach eingeführt wurde und in Teil 3 erst mit Kampfsport anfängt und in Teil 4 erhebliche Probleme hat den Angriff in der Garage des Inselwarts abzuwehren, wird hier zur eiskalten männerhassenden Emanze die vom Vater missbraucht wurde und bringt neuerdings mühelos ausgewachsene Kerle und sogar einen Vorgesetzten zur Strecke bis dieser blutüberströmt am Boden liegt oder springt gar aus 60 Metern Höhe von einer Hochseefähre in die eiskalte Ostsee!

Assad wird durch den mittlerweile nunmehr dritten (!) Darsteller verkörpert und ist hier nicht mehr als ein Laufbursche mit einer überschaubaren Anzahl Drehbuch-Lines, aber keinesfalls mehr ein ebenbürtiger Partner und Kollege wie in vorangegangenen Episoden (damals: Fares Fares).

Der Polizeikommissar wird für 40 Dienstjahre geehrt und in den Ruhestand verabschiedet, wie realistisch ist es wohl dass dieser auf seiner Abschiedsfeier plötzlich Kollegen bedroht, einen anderen Kommisssar als Geisel nimmt und sich anschließend selbst die Birne wegballert?

Eine Sekte, wo der Anführer junge Frauen missbraucht und schwängert, um neues Blut in die Gemeinschaft zu bringen, warum sollte der eines der Mädchen als diese tragend ist, umbringen?

Die deutschen Filmtitel, die offenbar Zuschauer der Millennium-Saga anlocken sollen, sind auch dämlich. Und warum „Der Grenzenlose“? Offensichtlich ein (wortwörtlicher) übersetzungsfehler. Grenzenlos im Sinne von „ohne Limit“ wäre „ubegrænset“. grænselös wie im Original-Buchtitel in Skandinavien heißt aber in Bezug auf menschliches Verhalten (in Schweden zb att vara gränslös som person) korrekt übersetzt soetwas wie „unanständig“ oder „unangebracht“ oder „maßlos“ oder „unberechenbar“. Das dazugehörige Substantiv gränslöshet wird mit immeasurability übersetzt, was eindeutig eine Charaktereigenschaft (schwer vorhersehbar, ohne Scham, unberechenbar) beschreibt.

Der Film? Abstruser Nonsens bei dem man am Ende gar nicht mehr weiß um was es da eigentlich ursprünglich mal ging. Die übertriebene und perverse Gewaltdarstellung stellt selbst Horrorfilme in den Schatten. Dagegen ist Frontiers oder High tension noch harmlos. Und dieser Film soll ab 16 sein, ernsthaft? Hier wird ein Mensch kastriert und ein anderer verstümmelt.