Klar kenne ich „Die Brücke“. Habe sie seinerzeit besprochen. Und nein, „Der Pass“ ist keine 1:1-Kopie, sondern ein Mix verschiedener bekannter Elemente.

Nach dem Lesen der Kritik frage ich mich, ob dieser Umstand dem Autor überhaupt bekannt ist!?
Er schreibt ja sogar: „Dabei ist das Szenario von Der Pass an und für sich nicht wirklich originell. “ – um dann nicht einmal zu erwähnen, dass dies eine Neuauflage von Bro(e)n ist!

Ich wundere mich sehr darüber, dass nicht mit einem einzigen Wort darauf eingegangen wurde.
Immerhin ist die Tatsache, dass eine Leiche exakt auf einer Landesgrenze gefunden wird, ein sicheres Indiz dafür, dass die Drehbuchautoren sich bei der skandinavischen Vorlage bedient haben.

Das alles ist auch kein Geheimnis. So sprach der Spiegel in seiner damaligen Kulturkritik von einer „geschickte(n) Neuverfilmung von „Die Brücke“. DWDL titelte: „Mehr als nur ein deutsches „Die Brücke“ und weiter heißt es dort: „Inspiriert vom Erfolg von „Die Brücke“. Watson lobte seinerzeit: „DerPass (…) ist besser als The Bridge“ – womit die US-Version gemeint ist.

Warum „Der Pass“ trotzdem funktioniert, auch wenn man als Serienfan das Original kennt: Das Drehbuch löst sich von der starren Tätersuche der dänisch/schwedischen Vorlage, die Wendungen sind hier ein ums andere Mal tatsächlich überraschend (und nicht hanebüchen „zufällig“) und es gibt jede Menge Lokalkolorit, wenn eine Deutsche (Scholze) und ein Österreicher (Ofczarek) gemeinsam ermitteln. Ich erinnere mich insbesondere an den Schnitzer der Krampusmasken.

Allerdings kenne ich nur Staffel 1, die ich mir als UK-Import auf DVD gekauft habe. Da ich kein Sky habe, konnte ich Staffel 2 und 3 bislang nicht sehen. Die zweite Staffel gibt es auch nicht auf Import DVD, die dritte ist ohnehin zu neu.