3. Oktober, 23:45 Uhr
4. Oktober, 0:35 Uhr
4. Oktober, 1:25 Uhr
5. Oktober, 0:55 Uhr
5. Oktober, 1:45 Uhr
5. Oktober, 2:35 Uhr

Sie können sich also nur über die nächtlichen Uhrzeiten beschweren. Nennen Sie doch mal eine konkrete (!) Serie des ÖRR, die im linearen TV nur teilweise – quasi als Teaser – und komplett ausschließlich in der Mediathek gezeigt wurde, was ja Ihr Hauptvorwurf ist. Wenn Sie das nicht können, ist der Rest nur heiße Luft.

Man kann nicht beide Nutzergruppen gegeneinander ausspielen.

Hauptgrund:
In den Mediatheken findet man ALLE Inhalte die von unseren Geldern produziert werden.
Zumindest für eine gewisse Zeit. Nicht dauerhaft. Die Privat und Printmedien wollten das so.
In den meisten Fällen sind die Inhalte zumindest im fiktionalen Bereich dort auch eher zu finden

Linear allerdings nur ein oder zwei Folgen zu senden und wer mehr will MUSS dann genötigt werden
online weiterzuschauen wodurch die ARD Clicks und Visits bekommt, ist eine Frechheit.
Ebenso was wie „ARD Plus“ oder in Österreich simpliTV wo mit Free TV Content Kasse gemacht wird.
Also Programminhalte deren Produktion bereits von dt. Gebührenzahlern bezahlt wurde.

Durch die Ausstrahlung im linearen TV werden Nutzer von Mediatheken keineswegs beeinträchtigt!!!
Durch das Verstecken in Mediatheken werden allerdings die klassischen TV Zuschauer benachteiligt.

Das ist eine Diskriminierung die laut AGG unzulässig ist.

Welcher Mediathekennutzer stört sich bitte daran dass seine Serie AUCH (2 Wochen später)
im Ersten läuft? Eine solche Kritik ist doch absolut ungerechtfertigt, denn Mediatheken
werden ausschließlich durch die Forderungen von Politik und Vaunet eingeschränkt – nicht
aber durch die spätere Ausstrahlung im TV.

Im Gegenteil wäre und ist es eine Sünde, teuer produzierten Content nur im Web zu verstecken
und auf eine Wiederholung im linearen TV zu verzichten.

»Im Übrigen ist die Serie zu schwach, als dass man sich darüber aufregen sollte …«

Dem geht es doch gar nicht um die konkrete Serie, die er überhaupt nicht gesehen hat, wie er selbst einräumt, sondern um ein ideologisch motiviertes ÖRR-Bashing. Wenn es nach mir ginge, dann müsste der ÖRR zwar auch drastisch verschlankt werden, weil er in den vergangenen 30 Jahren ein unkontrolliertes und tumorartiges Wachstum mit vielen redundanten Doppelstrukturen und sich überschneidenden Programmangeboten entwickelt hat, aber das ist ja etwas anderes.

»Nicht jeder hat aber eine 16.000 MBit Leitung.«

Sicher, 16 Gbit/s hat nicht jeder, selbst mit Glasfaser nicht.🤣

Ohne das hier noch weiter anheizen zu wollen: Die Mediathek ist eines von mehreren Angeboten. Manche nutzen nur Mediatheken und wollen kein lineares Fernsehen, bei anderen ist es umgekehrt. Niemand kann von der ARD erwarten, dass sie immer alle gleich gut bedient, dafür sind die Menschen und ihre Lebensbedingungen zu unterschiedlich. Sie waren es übrigens auch, der gesagt hat, dass es egal ist, ob manche Angebote nur von wenigen angenommen werden. Dann müssen Sie akzeptieren, dass das gleichermaßen für Sie selbst gilt.

Im Übrigen ist die Serie zu schwach, als dass man sich darüber aufregen sollte …

Nicht jeder hat aber eine 16.000 MBit Leitung. Wenn man mit einer schlechten Verbindung die Medietheken schaut, werden Sie vielleicht festgestellt haben dass die Datenrate automatisch schwankt, dann hat man bald eine Qualität wie bei den ersten Windows Media Videos im Jahr 2000.

Streamingdienste haben zudem eine schlechtere Ökobilanz, verursachen Traffic und sind daher nicht nachhaltig.

Überlassen Sie es doch bitte mir, ob ich mir mit meiner schlechten DSL Verbindung diesen Streamingmüll mit Klötzchenbildung anssehen möchte oder auf meinem riesigen HD TV einen ausgezeichneten Satellitenkanal mit 1080i anschaue, wenn ich schon dafür zahlen MUSS!

Die Zuschauer in die Mediatheken zu nötigen ist Gängelung.

Erneut haben Sie zum eigentlichen Thema nichts zu sagen. 6, setzen!

Und über einen Internetzugang verfügen Sie ja leider offensichtlich ebenfalls, wie mittlerweile die meisten Menschen sogar in der deutschen Digitalwüste, obwohl man sich bei manchen wünschen würde, dass dem nicht so sei (ich bin übrigens 71, nur um dem Argument vorzubeugen, dass Sie hier im Namen und Interesse der älteren Menschen schwadronieren)

„Netflicks und Pryme“

Ist das jetzt subtiler anarchischer Humor, oder kennen Sie die korrekte Schreibweise der Streamingdienste, über welche Sie sich hier auslassen, tatsächlich nicht?