Wenn für Sie nur Ihr eigener Geschmack als Argument zählt, was Sie bereits in anderen Kommentaren bewiesen haben, erübrigen sich weitere Diskussionen.

Die Serie lebt vermutlich vor allem von ihrem bekannten Namen, mit dem man sich schmückt – weniger von den recht uncharismatischen Darstellern.

Mit Einschaltquote zu argumentieren, wo diese nicht exakt messbar ist (oder wurden alle deutschen Haushalte befragt?) ist ein schwacher Punkt, gerade aus Sicht eines beitragsfinanzierten Programmes.

Das ZDF soll für alle Bürger senden und die Produktion wird aus Gebühren finanziert.
Daher ist es vollkommen unerheblich ob dort 3 oder 3000 oder 3 Millionen zuschauen.

Selbst wenn nur 5 Leute die Serie mögen, ist das gerechtfertigt. Aber dennoch kein Beleg
für die Akzeptanz oder die Qualität der Produktion.

Das ZDF würde sich wohl kaum selbst eingestehen, dass die Neuauflage nicht an das
Format der ursprünglichen Serie (mit Strack, danach Rainer Hunold, später als Spinoff der Staatsanwalt und dann mit Frielinghaus) heranreicht.

Einschaltquote als Argument zählt für mich nicht, zumal die Erhebung (Hochrechnung) für mich zweifelhaft ist lasse ich dies nicht gelten.

Einen Preis hat die Serie m.W. nicht erhalten?

Das war nicht das Thema. Sie sagten, die Neuauflage kann nicht funktionieren. Für das Publikum funktioniert sie aber. Die Folge gestern war wieder das meistgesehene Programm zur Prime Time senderübergreifend. Wenn Sie die Serie nicht mögen, ist das ihr gutes Recht, hat aber nichts mit dem Erfolg zu tun. Dass Serien irgendwann abgesetzt werden, ist ein komplett anderes Thema, ebenso die Leugnung der Neuauflage.

Das ZDF dünnt derzeit weiter sein Fiction Programm aus.

Siehe dazu u.a. „Ende einer Ära: ZDF setzt 8 Serien endgültig ab“ bei Ruhr24. Darin heißt es: „So sollen verstärkt jüngere Zielgruppen angesprochen werden. “

Oder „ZDF entfernt vier beliebte Sendungen – Diese Serien verschwinden“ bei Serienjunkies.
Dort spricht man u.a. über eine „neue strategische Ausrichtung des Donnerstagabends, auf den künftig etablierte Formate oder Komödien gesetzt werden sollen“

Die Zuschauerzahlen sind oft genug nur vorgeschobenes Argument,um Streichungen zu rechtfertigen.
Das alte „Ein Fall für Zwei“ war super. Man hätte das neue Team ja unter neuem Namen starten können. Es aber erst vehement zu leugnen, dass es eine Neuauflage geben wird (damals noch im ZDF eigenen Forum) und gar zu behaupten, es wäre eine ähnliche Serie in Planung, die aber auf keinen Fall den Titel der alten Reihe tragen werde, und dann einfach einen 1:1 Abklatsch zu bringen, ist arm.

Dem ZDF kann , muss und sollte es im Übrigen egal sein welche Quote sie einfahren.
Das Programm wird von uns allen mitbezahlt. Andernfalls kann man es privatisieren.

Das Ganze hat bereits elf Staffeln und erreicht jedes Mal ein Millionenpublikum. Auch wenn ich die Serie nicht gut finde, für die Zielgruppe funktioniert das durchaus, sonst hätte man das längst eingestellt.

Das Original mit KLaus Theo Gärtner (der m.W. kein Schauspieler war) hatte Kultcharakter, bis heute versammeln sich zb in Finnland (!) ganze Familien vor dem Fernseher und schauen die Folgen auf Deutsch mit UT.

Dass ein Remake oder Reboot davon nicht funktionieren würde, war doch klar. Die Lehren hätte man aus den gescheiterten Neuauflagen ehemals beliebter Quizshows wie Familienduell, Geh aufs Ganze oder Glücksrad ziehen können…