Gestern liefen nun die letzten beiden Folgen im ZDF bzw. beim Ableger Neo.
Das Ende ist wie schon angemerkt, aus dreierlei Gründen recht unbefriedigend.

1. Die Settings. Womöglich aus Budgetgründen überwiegend im Chateau Delambert und dem angrenzenden Park gedreht mit deutlich sichtbaren Greenscreen-Sequenzen (die Zippline).
VOn der düsteren Atmosphäre und den stylishen Looks der ersten paar Folgen die in Paris on location
gedreht wurden ist nichts geblieben. Stattdessen knallbunte Zimmer, Drohnenaufnahmen und staubige Dachböden. Auch die Musik hier nur noch billige EIgenkompositionen. Spiegelung des roten Kamerakrans in der Autoscheibe usw.

2. Die Logik. Helene feuert in einem Mehrparteienhaus vier Schüsse aus einer Handfeuerwaffe ab und keinen störts. Die Nachbarn werden nicht hellhörig, keiner holt die Polizei. Die ja auch sonst nur zu Dritt jeglichen Einsatz vornimmt, und immer wird einer von denen niedergeschlagen oder angeschossen. Eine Chaostruppe die jegliche Dienstvorschriften ignoriert und sich dämlicher kaum anstellen könnte. Vom schelmischen Witz und liebevollen Trotteligkeit aus der Comicserie keine Spur. Warum erledigen die schwer bewaffneten Schergen die drei Eindringlinge nicht im Schloss an Ort und Stelle? Stattdessen fesseln sie sie und lassen sie zurück um zu riskieren, dass sie sich wieder befreien können.

3. Das Ende an sich. Er sitzt alleine im Auto, selbst wenn er beobachtet wird oder das Auto mit einem Zünder ausgestattet wäre der beim Verlassen des Fahrersitzes oder beim Ausstieg aktiviert wird, könnte er ja das Fenster öffnen und mit ihnen reden. Stattdessen fährt er einfach rückwärts weg. Und Quentin hat nach einem „Moment zwischen Leben und Tod“ plötzlich eine nächtliche Eingebung und obwohl er fest davon überzeugt war, dass seine Ex Tamara die gesuchte Kunsträuberin ist, rückt er plötzlich davon ab. Der Freund Abel, Syls Partner, war mit ihr bereits verlobt – haut nun lieber einfach ab. Unverständlich. Die Figur der Prudence scheint unverwundbar und hat dich buchstäblichen Sieben Katzenleben…

lg Max

Spüler:

Syl redet bei der Planung davon, wie schwer es ist, in die Etage des Polizei-HQ zu gelangen (nach der Einlasskontrolle sind dämtliche Räume und Aufzüge nur mit einer Keycard freizuschalten) – woher hat sie dann eigentlich die gefälschte (!) Chipkarte der Polizei her, mit ihrem Namen und Foto, die ja auch zu funktionieren scheint? Glaube kaum dass sie die im Coffeeshop an der Ecke drucken lassen kann. Dabei wäre es soviel einfacher gewesen: Man hätte Tam mit Querin in dessen schwachen Moment gleich zu Beginn miteinander schlafen lassen und am Morgen hätte sie einfach seine Karte entwender oder nachts kurz „ausgeliehen“ und morgens unbemerkt zurückgelegt. Aber nein, er muss ja zum Dienst und zufällig wieder im Louvre ermitteln.

Fehler hier: Querin hat ofensichtlich rund um die Uhr dienst, ist immer on duty – tagsüber im Büro, nachts permament auf Standby. Dabei gelten für Polizeibeamte sehr exakte Ruhezeiten und Vorschriften was die Schichten betrifft. Auch am Folgetag arbeitet er wieder, weil er ja die Anzeige für Alex aufnimmt. Er müsste aber frei haben nach der Nachtschicht tags zuvor.

Eine vollständige Feuerwehr-Uniform samt Atemschutz-Ausrüstung liegt natürlich auch einfach so in einem Schrank des Kommisssariats in einem Nebenraum frei zugänglich herum, in der Farbe der örflichen Feuerwehr. Also bei unserer Feuerwehr hängen die Sachen verschlossen im Fahrzeugraum unter Verschluss. Wenn die Kameraden erst auf die Polizeiwache fahren müssen um sich umzuziehen, bis dahin ist der Brand von selbst erloschen. Wie hat Alex die Sachen also dort bei den strengen Einlaskontrollen(wir erinnern uns: sämtliche Räume nur mit Keycard und die hat Syl – man sieht auch nicht dass sie ihr die übergibt beim Vorbeigehen) deponieren können?

Viele Zeitsprünge. Sie brechen im Louvre ein und flüchten nachts zu Fuß (außer Tam die mit einem beherzten Sprung ins Wasser sich retten kann) – kommen aber erst am Morgen (es ist bereits taghell) durch einen Tunnel an der Seine nach hause (Textnachricht „Wir sind jetzt draußen“). Obwohl sich die Wohnung in fußläufiger Entfernung zur Innenstadt befindet und sie keine 20 Minuten gebraucht hätten.

Alex verlässt das Haus am hellichten Tag, plötzlich ist es Abend. Zur Schule scheint sie gar nicht mehr zu gehen!? Bei Lily war sie aber auch nicht, denn die hatten sich ja gestritten.

Continuity Fehler: Alex wird als Schülerin in Folge 1 in die Serie eingeführt die Bewerbungsgespräche vor sich hat (dass die Darstellerin viel älter ist, wurd ja schon genannt) – in Folge 6 wird ihr Geburtsjahr mit 2004 angegeben und das von Tam mit 1996 oder so. Tam wäre demnach 30, Alex schon 20 (und noch schulpflichtig?! sie wäre damit rechtlich volljährig! das Fluchtauto fährt aber zb meist Syl) . Tatsächlich sind die Dartsellerinnen kaum altersmäßig auseinander. Auch die Kinderfotos aus früheren Folgen die die drei zeigen, passen dann nicht. Tam ist darauf etwa 10 oder 11, Alex müsste darauf ja bei 8 oder 9 Jahren Abstand noch ein Säugling sein. Sie ist aber ca. 6. Passt vorne und hinten nicht.

Was mir auch aufällt in Folge 5 und 6 haben die Autoren mehrere aggressive Spitzen gegen Schwulenhass untergebracht, auch Aufrufe zur Gewalt einmal gegen Lilis Vater und dann gegen die Jugendgang während die Anzeige im Sande verläuft – völlig inakzeptabel. Wer Toleranz für seinen Lebenswandel von anderen einfordert, sollte diese auch selbst zeigen.
Menschen aufgrund abweichender Einstellungen tätlich anzugreifen, geht überhaupt nicht.

Und war die Ricola-Werbung in der ertsen Folge noch witzig, nimmt die Werbung für Longines Uhren langsam auffällige Züge an. Das ZDF blendet zwar gefühlte alle 3 Minuten ein „Enthält Produkt Platzierung“, aber warum macht man es denn überhaupt erst (wo man doch Koproduzent ist) um sich dann dafür beim Gebührenzahler der die Produktion bereits mitbezahlt hat, zu entschuldigen? Das Werbeplakat an dem Eckhaus wo sie in Fokge 3 oder 4 mit dem Motoroller dran vorbeifahren hat man ja auch weggeblurrt, genauso sind sämtliche Autologos von VW usw. (außer die von Renault, siehe Transporter und der blaue Twingo von Gwen) überklebt worden! Auf der anderen Seite werden denn ständig irgendwelche Uhren gezeigt.

Die Schweiz (siehe Ricola und Longines) hat sich diese Serie offenbar einiges kosten lassen, wird aber gar nicht bei den Produktionsländern aufgeführt. Alles sehr seltsam.

Die Handlung kommt derweil in beiden Folgen nicht voran, sie jagen immernoch das Bild.

In einer späteren Folge (3?) hatte man das nochmal aufgegriffen, als Alex durchs Museum hastet hört man The Knack – My Sharona was allerdings aus 79 ist.

In späteren Folgen ist mir diese Art der Musik als Anspielung auf die Originalserie der 80er nicht mehr aufgefallen.

Da haben im Mai erst die Dreharbeiten begonnen, wird also dauern. Selbst in Frankreich gibt es nur 2026 als Sendetermin.

Bei Prime Vidéo bekomme ich (obwohl ich auf amazon point FR registriert bin und dort bereits problemlos bestellt habe) nur die Meldung

„Dieser Titel ist möglicherweise nicht an deinem Standort verfügbar. Wechsle zu amazon.de, um den Katalog der Videos anzuzeigen, die in Deutschland verfügbar sind.“

Das Cafe heißt zu Beginn der 1. Staffel „le petit mazarin“ und gehört Omar (Brahim), dem Freund von Syl.

Vorsicht Spüler:

An Ende von Folge 4 verlässt Omar aber Syl und die drei Frauen übernehmen das Cafe und labeln es ins Cats Eyes um. Es müsste der Polizei also offensichtlich sein, wer hinter den Diebstählen steckt: Gesucht werden drei Frauen, die sich mittels Visitenkarte (ja auch die gibt es dann ab Folge 3 oder 4 endlich) als Cats Eyes zu erkenen geben, und drei Frauen deren Vater Kunsthändler war und eine Galerie hatte, betreiben ein Cafe gleichen Namens. Bitte, wie offensichtlich brauchen Quentin und Gwen (die ja Tam eher aus Eiversucht wegen ihrem Freund Quentin, Tams Ex, verdächtigt) es denn noch?

Dass die Jüngste hier so „alt“ ist, ist ein Fehler der Rollenbesetzung, nicht des Scripts. Tatsächlich geht sie ja noch zur Schule, hat Bewerbungsgespräche und hängt in einer Jugendgang ab. Hier ist nur die Schauspielerin viel zu alt. Die Rolle ist 17/18. Man musste bei der Besetzung aber aufgrund der Gesangseinlage in Folge 4 Abstriche machen. Dafür kam also nicht jede in Frage, sie mussten stimmlich schon etwas können.

Man muss sich auf die Serie einlassen und sich von der Zeichentrickserie lösen. Wennn man sie kennt, ist es ärgerlich. Wer die Vorlage / das Original aber nie gelesen oder gesehen hat, findet hier eine unterhaltsame Crime Serie mit witzigen Dialogen und hübschen Mädels.

Nervig sind die vielen Fehler (Kamerakrahn im Bild usw.). Es ist nach meinem Kenntnisstand genetisch zb absolut unmöglich wenn der Vater und die Mutter bernstein/braune Augen haben und die beiden ältesten Schwestern ebenfalls, dass die jüngste (Alex) blaue Augen hat. Die ist dann also von einem anderen Vater.

Habe die erste Folge dann zuende geschaut. Auch die bekannte Ankündigung bevor Sie etwas stehlen wurde in der ersten Folge nicht eingehalten.

Das einzigste was wirklich passt ist der Grund weshalb Sie stehlen. Damit würde ich das nicht als eine Live Action Verfilmung der Serie ansehen sondern als eine eigene die mit dem Original nicht viel zu tun hat.

Daher ist meine Enttäuschung groß und werde mir auch nicht mehr anschauen, eher mal wieder die Anime Serie rauskramen und mir diese anschauen.

Einiges war schon sehr frei erfunden zb der Leiter des Komissariats ist auf einmal eine Frau und die jüngste Tochter (die Schauspielerin Clair Romain mit ihren 30 Lenzen viel zu alt, Luv/Aléx soll bei Beginn der Serie bzw. Mangas erst 14 sein – sieht ist ja auch in der Realverfilmung noch Schülerin) ist nun plötzlich kriminell und eine Lesbe, dabei fallen alle drei Frauen in den Büchern und in der Zeichentrickserie für Männer. Hauptsache Check Haken, Wokeness erfüllt. Ich habe kein Problem mit der Darstellung von Homosexualität in Filmen, aber bitte subtil und nicht mit Checkliste und Holzhammer und so fernab der Originalvorlage.

Die Kletterkünste und Fitness lassen zu Wünschen übrig, generell bewegen sich die drei Damen wenig elegant oder gar grazil sondern eher unsicher und stolpern durch die Settungs – und die Actionszenen auf dem Dach sehen mMn nicht wirklich gelungen aus. Man sieht teilweise die Absperrschnüre und die Green Screen Animationen etc.

Vermutlich wollte man ein eher bedächtiges Erzähltempo (so passiert ja auch nicht wirklich viel, die Handlung ist bekannt und kommt nicht voran) und außerdem musste man ja aufpassen dass die Perrücken der Ladys die nicht wirklich gut sitzen, nicht verrutschen oder abfallen.

Einige Ideen fanden wir nett, vieles sehr unrealistisch und unglaubwürdig. Zb dass zwei zierliche Damen mit der Sackkarre einen Tresor mit sich herumziehen. Ein WSS bringt bei einer Wandstärke von ca. 5 mm ein Gewicht von 200 bis 600 kg auf die Wage.

Vielleicht kann mir jemand erklären warum das ZDF seine Logos ins Bild montiert? Das stellt mE eine Urheberrechtsverletzung da, denn es ist eine TF1 Production und das ZDF nur Co-Produzent, erwirbt also somit lediglich die Nutzungsrechte für den Deutschen Markt. Bei TF1 France Television lief die Serie schon Ende letzten Jahres, da gab es keine hässlichen bunten Bälle die mitten durchs Bild hüpfen.

Unverständlich auch die vulgäre Sprache, permanentes Gefluche (für drei Töchter aus dem Bildungsbürgertum, die ja daheim eine standesgemäße Erziehung genossen haben sollten) und ziemlich harte Gewaltszenen bzw. recht hoher Gore-Faktor für so eine Fernsehproduktion. Die ständigen Streiterein zwischen den Schwestern (anstatt Zusammenhalt) ist mit der Zeit nervig.

Das Original schafft es jedenfalls ohne die monierten Negativpunkte, das Publikum zu fesseln.

Die Schauspieler sind nur teilweise gut gewählt, der Polizist ist eigentlich Poetry Slammer und Rapper, merkt man auch. Auch einige Nebenrollen sind unpassend besetzt. Konstanze Labbe kenne ich als Animatrice Amelie aus Camping Paradise, was ich sehr gerne nachts auf TF1 schaue, zum Abschalten. Das ist aber Klamauk und auf dem Niveau performt sie hier auch.

Beim Bild gab es viele Hänger und Ruckler (schaue über Satellit) bzw. einige Schlieren, sah wie fehlerhafte Videobeschleunigung oder Umcodierung des Masters von Secam nach PAL aus.

Mit einer gesamt Beurteilung muss man also noch abwarten, das „Ende“ ist jedenfalls nicht gut bzw. die Auflösung die ja gar keine ist. Da bleiben mehr Fragen offen als geklärt werden.

Unterhaltsamer als das was das ZDF im Hauptprogramm zur selben Zeit so am Sonntagabend in den letzten Wochen angeboten hat, fand ich es allemal.

Habe dann gegen 22:07 zum RBB umgeschaltet, da lief ein wundervolles finnisches Sommermärchen.