Kommentare zu: In die Sonne schauen

Von: Yoda

Yoda — Thu, 25 Dec 2025 07:52:03 +0000

Ein Film über weibliche Resilienz inmitten patriarchaler Abgründe.
Ich sehe Resilienz in der sensiblen Wahrnehmung der Protagonistinnen – Alma, Erika, Angelika, Nelly –, die Traumata nicht nur erleiden, sondern durch Poesie, Träume und kollektive „Erinnerungsströme“ transformieren, ohne in Opferrolle zu erstarren. Dies kontrastiert Suizid und Missbrauch mit vitaler Lebensgier und feministischer Subjektivität.
Mich berührt der Fokus auf transgenerationalem Leid tief.

Von: Anlva

Anlva — Wed, 05 Nov 2025 18:38:12 +0000

Dieser Film ist nicht sehenswert.
Er ist ohne Handlung, unverständlich zusammengestückt, hat nichts zu erzählen, daher langweilig. Die ganze Düsternis und Morbidität ist sensationslüstern an den Haaren herbeigezogen und ergibt ein historisch verzerrtes Bild. Was soll das?
Das ist keine Kunst, sondern kann weg.

Von: Deprimuckel

Deprimuckel — Thu, 02 Oct 2025 05:00:54 +0000

Wurdet ihr bezahlt, dass ihr dem Film acht Punkte gebt?
Ich liebe eure Seite, aber dieses Teil hier ist so dermaßen dröge und deprimierend – wenn man nicht gleich wegdöst, möchte man am liebsten ins Bad zu den Rasierklingen schlurfen.
Nein danke, das war absolut nichts! Hier war der Zusatz „In Ko-Produktion mit Das kleine Fernsehspiel“ absolut angebracht – langweilig, abstoßend (das ist es wohl, was der Film will: polarisieren) und viel zu lang. Im Grunde genommen fast zweieinhalb Stunden zu lang.

Von: Daniela

Daniela — Wed, 10 Sep 2025 06:24:02 +0000

Film gesehen. Die Brutalität ist schon schwierig zu ertragen. Der Handlungsstrang sichtbar und einfach nachzuvollziehen. (ZB. Sohn wird verstümmelt um nicht zum Militär eingezogen zu werden) Die Trauer der Frauen und die Unmöglichkeit sich gegen ihr Schicksal zuwehren – außer durch Freitod- ist bedrückend. Weitermachen oder aufgeben. Handlungsfrei ist der Film wirklich nicht. Er schaut tief in die Psyche dieser Frauen, beschreibt diese aber nicht durch Hespräche, sondern stellt sie da. ( Kann die Mutter nicht mehr gehen, da sie Schuld an dem Verlust des Beines ihres Sohnes ist?) Das lässt viel Interpretation zu, nötigt zum Nachdenken. Ich würde den Film niemanden empfehlen, da er sicher schwierig ist. Fand ihn selber bedrückend, ehrlich und insgesamt außergewöhnlich. Ein Film, der Misogynie und das Leid daraus spielt, ohne die Ursachen, Täter, anzusprechen.

Von: Johannes Rauter, Johannes für den Kommentar

Johannes Rauter, Johannes für den Kommentar — Tue, 09 Sep 2025 07:18:17 +0000

Als betagte Kinogänger habe ich viel von der Zeit mitbekommen. Leider finde ich den Film in vielen Passagen mit abstoßenden, völlig unlogischen Episoden spielend, von aufgesetzter Dramatik: Frauen immer nur in suizidalen Träumen gefangen? Vom der Welt erdrückt? Von der mich oft langweilenden, manierierten Ästhetik des trübbildrigen Stilmittels ganz abgesehen. Ja, das Böse ist in der Welt. Die Zeiten haben aber nicht nur aus Brutalitäten bestanden deren Begründung übrigens völlig offen bleibt. Dass dieses Jahrhundert gerade auf dem Lande Patriarchalisches, schwarze Pädagogik, Frauenverachtung etc. gekannt hat, das wurde ja dutzende Male schon filmisch verarbeitet und zwar viel eingängiger, man denken an das „Weisse Band“. Also wo ist der Mehrwert dieses Films? Rechtfertigt die Überlänge sich durch Substanz? Erstmaligkeit trüber Bildästhetik? Warum spielt er im „Osten“? Und ja, der Fortschritt der Menschlichkeit ist lähmend.Bietet der Film dafür die gesuchte Sprache? Der Film hat den Anspruch Neues zu bieten. Ich frage mich, in welcher Beziehung?

Von: Angela

Angela — Sat, 06 Sep 2025 22:17:07 +0000

Mich hat der Film auch sehr bewegt – aus dem Kino! Um ein Haar.
Tod, Qual und Not. Depressives deutsches Kino „at it’s best“. Langatmig und ohne dass die Handlungsfäden irgendwann mal zusammenliefen! Wenn man sich 2 1/2 Stunden so richtig langweilen will plus Grusel durch Amputationen, Selbstmorde und kunstvoll gefilmte Leichname, dann ist man hier richtig. – Dazu darf ich sagen, ich bin ein Fan von Filmkunst, stehe also nicht im Verdacht, „Popcorn“-Kino zu schätzen. Nur war das leider in Summe keine Filmkunst.
Das „Weisse Band“ von Peter Haneke hingegen – was in einer ähnlichen Zeit spielt – darf man zurecht ein Meisterwerk nennen.

Ja, Kamera, historische Ausstattung und Schauspieler waren hier gut. Zum Teil beeindruckend. Aber das reicht eben nicht. Einen Film machen Handlung und Roter Faden aus. Man nennt es auch Dramaturgie. Hier blieb es leider bis zum Schluss bei lauter losen Enden. Die Kritik sagt, der Film sei „locker-assoziativ“! Tatsächlich ist ein Problem wenn ich – wie viele andere Seher – im Nachhinein erst Kritken lesen muss, um die Intention des Filmes überhaupt zu verstehen.

Auch das Sounddesign ging uns in seiner Penetranz auf die Nerven. Ah ja, schon beim zweiten Mal als Dröhnen und Rauschen der Zeit verstanden. Das wurde dann hinreichend oft wiederholt, sodass es auch der Letzte verstanden haben muss.

Scheint Mal wieder ein Film zu sein, den die Kritik schätzt und das Publikum ablehnt. Selten habe ich so viele widerwillige Kommentare gelesen und nach Kinoschluss selbst gehört. Ein Tag beim „Fußnägel-Schneiden“ hat mehr Unterhaltungswert.

Schade ums Fördergeld! Wenn das der beste deutsche Film ist, der uns beim Oscar vertreten soll, dann sagt das Einiges über die restliche Jahresproduktion.

Von: Anja

Anja — Sat, 06 Sep 2025 13:17:33 +0000

ich war 2,5 Stunden fasziniert und hypnotisiert von Handlung, Bildern und Tönen. Keine Sekunde habe ich mich gelangweilt und ich kann die schlechten Rezensionen in keinster Weise nachvollziehen. Lässt man sich wirklich innerlich darauf ein, ist es ein Meisterwerk. Düster, wenig optimistisch und bedrückend. Aber so ist das Leben halt manchmal.

Von: Magdalene Geisler

Magdalene Geisler — Tue, 02 Sep 2025 10:20:36 +0000

Ich habe im Abspann gelesen, dass das ZDF/as kleine Fernsehspiel da auch mitgefördert hat. Ich könnte mir vorstellen, dass der Film da – nicht so aufgeblasen – seinen Platz gefunden hätte. Aber ansonsten fand ich den Film ziemlich erschreckend, auch in seinem Anspruch. Es hat sich bei mir nichts eingegraben. Die Frauen sind in sich auch alle schon verkrüppelt und in ihren Rollen verdorben. Wenn es nur darum ging, dann ist der Film eben auch jenseits des Lebens, todesverliebt und morbide.
Die Rede ist bei sowas immer, man müsse sich auf den Film einlassen. Das ginge aber nu zu Hause, wo man mit Bekannten oder der Familie schon während des Film ein bisschen diskutieren könnte. So war mir das wie eine Mahlzeit, die mir in den Hals gestopft wurde. Eklig, zum Würgen und ohne Chance auf wirkliches Verdauen.

Von: Yo La

Yo La — Mon, 01 Sep 2025 17:22:54 +0000

Ich habe den Film gestern im fast vollen Filmkunstkino gesehen. Da ist niemand gegangen. Dort wurde dieser außergewöhnliche und wundervolle Film genossen und geschätzt.
Filmkunst, die sich noch was traut und allen Netflix und co Verhunzten ins Gesicht lacht.
Das ist noch lebendiges Kino.

Von: Stefan

Stefan — Mon, 01 Sep 2025 05:02:44 +0000

Es war das erste Mal in meinem Leben, dass ich während einer Vorstellung aufstehen und gehen wollte.
Knapp 1/4 der Zuschauer hat dies auch in der ersten Stunde getan.
Der Film ist grottenschlecht.
Die ständigen Zeitsprünge sind schlecht miteinander verbundenen und verwirren den Zuschauer. Eine Handlung ist nicht wirklich zu erkennen. Einige der Handlungsstränge bleiben komplett ohne erklärung. So wird zum Beispiel nie erklärt, warum Onkel Franz von seiner Verwandschaft erst verkrüppelt und dann im Krankenlager gepflegt wurde.
Vielmehr scheint der Film eine lose Abfolge von ekelhaft Abscheulichkeiten zu sein.