Zur Reihe: Plattes Drehbuch; mäßige Performance (auch noch so gute SchauspielerINNEN können nur so gut bzw. schlecht sein wie das Script, die Regie); leicht zu durchschauen; stumpf umgesetzt; schlichtweg an den Haaren herbeigezogene Handlungsstränge. Endfazit: Setzen, 6.

Wie kann man 1. einen solchen abartig konstruierten Schund schreiben und 2. auch noch verfilmen? Der aus „Der Fremde im Zug“ geklaute Täter- bzw. Opfertausch (dort ein vorerst anscheinend perfektes Verbrechen einer Zufallsbekanntschaft) macht bei einem Rachethriller durch zwei psychopathische Jugendfreunde überhaupt keinen Sinn, weil die dümmste Polente hier doch zwangsläufig bald draufkommen muss, sobald sie in der Vergangenheit der Opfer die Motive und dann das verbindende Element der in Frage kommenden Täter wittert – und wo bliebe hier bei sofortigem Gelingen der „Exekution“ einer Fremden außerdem der persönliche sadistische Genuss der Rache, den ein Psychopath doch sicher anstrebt? Verschlimmert wird der Unsinn noch dadurch, dass die Schauspielerei letztklassig ist, jedes Laientheater würde sich dafür schämen, am gelungensten wirkt noch die am Spitalsbett fixierte sprachlose Querschnittgelähmte, was ja keine Kunst ist.
Nachdem deutsche Pappnasen in diversen Krimis schon so unglaubwürdig z.B. Italiener und Engländer darzustellen versuchen, erwarte ich sehnlichst endlich eine SOKO Peking mit Piefkes als Schinesen…