Von: Roland Mayer

Roland Mayer — Wed, 27 Aug 2025 10:27:04 +0000

Unterirdisch in allen Bereichen, Story hanebüchen, Kamera faul, also oft bei Dialogen mit einer Einstellung gedreht, uneinheitliche Bildgestaltung, Kulisse unglaubwürdig museumshaft, Dialoge gekünstelt bis Volkstheater-Niveau inklusive „kein Bock“-Fehler, keine Auflösung, weil es interessant erscheint?, unerklärliche Szenen mit Wolf und Wirtsfrau, unmotivierte Lücken, Brutalo-Bilder als Attraktion. Vielleicht kennt der Filmemacher jemanden,der gerne Special Effects macht, und hat sich drumherum den Film ausgedacht. Wie schlecht muss die Roman-Version sein, die der Regisseur dazu sich noch ausgedacht hat? Man kann nur hoffen, dass er sich anderen Tätigkeiten widmet. Mein Fazit sei das Lachen des Delinquenten nach der Urteilsverlesung.

Von: Erich Fischer

Erich Fischer — Wed, 30 Oct 2024 08:50:04 +0000

Hundswut ist kein Krimi, sondern bösartiger Schwachsinn. Der Autor hat sich hier als absurden Masochismus ein fiktives „historisches“ Drama aus einem bayrischen Dorf 1932 (!) im Hexenwahn bar jeder realen Grundlage aus den Fingern gesogen, nur um die Deutschen auch abseits vom Nationalsozialismus noch einmal möglichst originell als widerwärtigen Mob anzupatzen. Die geschichtlichen Fakten zu den Hexenprozessen: 1782 wurde im protestantischen Schweizer Kanton Glarus die letzte Hexe Europas hingerichtet, nicht mehr verbrannt, sondern der Henker schlug ihr mit einem Schwert den Kopf ab. In Deutschland wurde 1775 in Kempten das letzte Todesurteil gegen eine Hexe verhängt, die Angeklagte wurde zum Tode verurteilt, eine Hinrichtung fand jedoch nicht statt.
Dieses dümmliche Machwerk ist für den Zuseher also ärgerliche Zeitverschwendung.

Kommentare zu: Hundswut

Von: Roland Mayer

Von: Erich Fischer