Ich beziehe mich auf die Doku und wie diese den Fall schildert. Von dem Fall sonst wusste ich bislang nichts und habe auch nichts darüber auf Englisch gefunden. Ich war dann auch etwas verwundert, als ich im Anschluss die Serie „Körper in Flammen“ angeschaut habe, die auf derselben Geschichte basiert und wo sich das alles anders anhört. Insofern danke ich Ihnen für den Einblick.

Im Prozess selbst haben beide Angeklagten sich gegenseitig die Schuld in die Schuhe geschoben, es wurde also nie bestritten, dass man so gar nichts mit dem gewaltsamen Tod zu tun hat. Außerdem galt es als nachgewiesen, dass das Opfer in der Wohnung der Angeklagten getötet wurde und diese gründlich gesäubert wurde. In der Tatnacht war der zweite Angeklagte Lopez auch nachweislich bei der Angeklagten in der Wohnung, ob vor oder nach dem Tod des Opfers konnte tatsächlich nicht nachgewiesen werden, genauso wenig wie das Opfer genau getötet wurde. Peral behauptet Lopez have das Opfer aus Eifersucht getötet und Lopez behauptet Peral habe ihren Partner getötet nachdem er sie angegriffen habe und er sei nur dazu gekommen um bei der Beseitigung der Leiche zu helfen.

Aber wie hier in dem Artikel impliziert, dass hier eine Frau ohne jegliche Beweise nur aufgrund ihres Lebensstils von spanischen Gerichten verurteilt wurde, war es beim besten Willen nicht. Spanien ist immer noch ein Rechtsstaat.