Ich habe kein Problem damit, wenn andere Filme anders bewerten und empfinden, weder inhaltlich noch qualitativ. Wenn alle dieselbe Meinung hätten, wäre das ziemlich langweilig. Außerdem kann es durchaus vorkommen, dass man bei Filmen manches selbst nicht erkennt, da nehme ich mich selbst nicht aus. Meine Beiträge sollen auch niemandem vorgeben, was er oder sie darüber zu denken hat. Nur wollte Anja eben mir vorschreiben, worum es in der Geschichte geht, und widerspricht dabei der expliziten Aussage der Regisseurin. Da wird es dann schwierig und sie stellt ihr subjektives Empfinden über das der anderen. Das heißt nicht, dass es für sie kein Film über Narzissmus sein darf, wenn sie das darin erlebt.

Anja scheint sich mit dem behandeltem Thema recht gut auszukennen. Selbst wenn dieser Aspekt erst später von der Regisseurin hinzugefügt wurde, ist es doch viel wichtiger wie jeder Zuschauer den Film individuell für sich erlebt und bewertet.

Kann es sein, dass Sie zu nah dran sind an dem Thema, um es beurteilen zu können?

Ich habe am Mittwoch die Regisseurin und Hauptdarstellerin getroffen, als die ihren Film vorgestellt haben. Am Anfang der Entwicklung des Films stand die brutale Tochter. Meier und Blanchoud wollten die Geschichte einer gewalttätigen Frau erzählen, ohne eine Begründung dafür zu liefern. Denn wenn in Filmen Frauen gewalttätig werden, wird dies immer gleich als Reaktion auf etwas dargestellt. Davon wollten sie wegkommen. Die Rolle der narzisstischen Mutter wurde erst später hinzugefügt und ist damit sekundär. Sie wollen also etwas in dem Film sehen, was die Frauen hinter dem Film gar nicht beabsichtigen.

Aber es ist trotzdem interessant zu lesen, was jemand schreibt, der von dieser Thematik offensichtlich noch ganz unbeleckt ist. Denn es ist genau das, was üblicherweise in der Öffentlichkeit von solchen Familien wahrgenommen wird und wie diese beurteilt werden.