Übrigens: Kenne diesen Hildmann überhaupt nicht und habe auch sonst nicht viel mit sogenannten Pseudowissenschaftlern zu tun. Die ganze Aufmachung der Serie hat mich natürlich erst mal stutzig gemacht, aber wenn man so interessiert und aktiv am recherchieren ist, wie es die Zielgruppe der Serie (angeblich) NICHT ist, dann kann man das ganze beruhigt mit einem kritischen Auge ansehen. Hab mir bisher nur die erste Folge angesehen und bis jetzt muss ich sagen, dass er da einfach mal ganz anders vorgeht als du das hier beschreibst. Keine Ahnung, ob er Fakten auslässt, bin doch auch nur irgendein Achim. Aber du weißt das mit Sicherheit auch nicht. Woher auch. Wer weiß sowas schon. Und genau das ist der Punkt. Woher willst du eigentlich wissen, was es mit dem ganzen Zeug so auf sich hat. Soll ich dir jetzt mehr vertrauen als dem Typen, der offensichtlich mit wissenschaftlichem Material Daten an einem Ausgrabungsort (?) auswertet? Im Grunde haben die da irgendwie herausgefunden, dass das da alles viel älter ist als bisher angenommen, weil man etwas gefunden hat, auf das vorher (angeblich, keine Ahnung) niemand anderes gestoßen ist. Die Behauptung ist, dass das hervorgebrachte Material aus >30m Tiefe +24.000 Jahre alt und organischer Herkunft sein soll, das heißt von Menschenhand erschaffen.

Ich frage dich also jetzt, Jaschar Marktanner, Freier Schreiberling bei…film-rezensionen.de: warum sollte ich dir glauben, wo du doch mehr auf die Person hinter der Serie eingehst, als auf die Serie selbst? Du hättest sie auf tausend Wegen zerreißen können, das kann man sogar mit guten Serien. Haste aber nicht geschafft. Deshalb: würde ich löschen