Dass die Identifzierung des offen auftretenden Erpressers so lange dauerte, war ein wesentlicher Schwachpunkt dieses Films. Da wurde unnötig auf das komische schwule Betrügerpärchen und den Eddie-Arent-Typen mit dem Bowler abgelenkt. Und die plötzliche schlussendliche – beruflich und privat selbstschädigende! – Konsequenz des Karriereanwalts Farr erscheint mir unrealistisch, es hätten sich für ihn ja sicher auch andere Möglichkeiten angeboten, den Erpresser ein für allemal zum Schweigen zu bringen. Der Film war ein für die damalige Zeit sehr mutiges Statement, auch filmtechnisch gutgemacht, aber mehr nicht, weil zumindest am Schluss unglaubwürdig.