Den unmoralischen Schluss (schließlich gab es 1 gänzlich unschuldiges Mordopfer und 1 minderbelastetes und 1 weiterer Protagonist mit etwas Dreck am Stecken entkam nur um Haaresbreite verschwörerischen Aktionen) hätte ich auch dann gut gefunden, wenn er kein Cliffhanger wäre. Gerechtigkeit ist eben selten und sowieso oft Ansichtssache – und rechtfertigt ein eindeutig hehrer Zweck (hier das Karfreitagsabkommen) nicht manchmal doch auch fragwürdige Mittel, wo man besser nicht nachbohren sollte, wenn das Ergebnis (hier Frieden) für die Allgemeinheit erwiesenermaßen positiv war?