Anfangs sieht es wirklich so aus, als ob diese zweite, späte Liebe klappen würde. Denn alles passt zusammen. Pierre (Rafi Pitts) ist alleinerziehender Vater von zwei Teenagern und Fischer in der Bretagne. Laura (Elodie Bouchez) hat einen Sohn (fast im gleichen Alter) und arbeitet in einer Augenarztpraxis. Sie ist geschieden.
Die Kennenlernphase der beiden gestaltet Regisseurin Laetitia Masson äußerst sensibel, fast schon bis an den Rand des Erträglichen. Und öffnet der Hoffnung auf ein Happy End Tür und Tor. Zärtlich umkreisen sich die Liebenden, vorsichtig, unsicher. Zwischen beiden fungiert Hélène (Aurore Clément) als Freundin und Ratgeberin, aber auch als Patientin und als Taxifahrerin.
Ein erster Schatten fällt auf das junge, alte Glück. Laura verändert die Inneneinrichtung des Hauses, beseitigt alle Spuren von Pierres verstorbener Ehefrau. Laura grübelt, wird schwanger. (Automne). Vertreibt die Kids aus dem Haus. Großmutter hilft. Interessanterweise verstehen sich die drei Kids nach wie vor gut. An ihnen wird deutlich wie die Zeit vergeht. Laura wird immer mehr zur bösen Stiefmutter aus dem Märchen. Hélène rät ihr ‘Geh weg!‘
Am Ende wird das Auseinanderleben durch parallellaufende Aktivitäten angedeutet: Er geht jagen, sie tanzt mit einem Schleier. Angst zieht ein. Er zielt auf sie mit einer Jagdflinte. Wobei offen bleibt, ob er trifft. Ein Gedankenspiel? Einziger Hinweis auf den Originaltitel ‘Chevrotine‘ (dt. Schrot) Laura will nur weg, alle suchen sie und rufen nach ihr, wie am Anfang. Der Vesuv bricht aus. Kids sind in Pompeij, wo Laura immer hinwollte. Ein Notizbuch…
Ein etwas kryptisches Ende. ‘wir sehn betroffen den Vorhang zu und alle Fragen offen.‘(M.R.R.) Es gibt offenbar ‘Food for Thought.‘

Dem kann ich nicht zustimmen. Die beiden Hauptdarsteller sind auf die eine besondere Art recht ähnliche Charaktere, warum sie sich auch stark zueinander hingezogen fühlen, auf die anderen Art haben sie sich aber im Leben auf unterschiedlich eingefunden. Die Beiden verkörpern m.E. die Gegensätze, die in einem jeden von uns stecken. Hier Pierre, der trotz seiner Trauer über den Verlust seiner Frau, seiner Verantwortung gegenüber seinen Kindern und Freunden bewusst ist und seine Affekte zum Wohle des sozialen Miteinanders hemmt (sich den Wünschen seiner Freunde unterordnet, sich wg. seiner Kinder nicht umbringt usw.). Da Laura, die voller Idealismus und Romantik auf der Suche nach Bedeutung und Größe ist. Beides Begriffe die, trotz ihrer positiven Besetzung aufgrund ihres kompromisslosen Charakters (ich glaube diese Strenge, die Idealismus und Romantik innewohnt, soll auch an den hochgeschlossenen fast schon victorianisch wirkenden Kleidern von Laura dargestellt werden), zerstörerische Kräfte sind. Sie will die Liebe im vollen Umfang ihres romantischen Ideals ausleben (eben wie die beobachteten Zigeuner, die gem. Klischee nicht gewillt sind, ihre Leidenschaft zu hemmen und dabei zu höchst ästhetischen Ausdrucksformen finden). Nicht umsonst ist Laura künstlerisch aktiv, wären Pierre ein bodenständiger Fischer ist. So kann man den Film als Beschreibung dafür sehen, in welche Hölle man sich begibt, wenn man es nicht schafft, diese beiden Seiten des menschlichen Seins in sich zu vereinigen. Wie das gehen soll, erklärt die Freundin von Laura, die Hebamme, die Helferin des Lebens: Die Kunst ist, die Menschen nicht verändern zu wollen, sondern so zu nehmen wie sie sind und trotzdem zu lieben, oder introspektiv gesagt: Sich zu nehmen, wie man ist.

daher von 10 pkten bei mir nur 3.