Schon lange nicht mehr für so einen derart ärgerlichen Schwachsinn meine Zeit verschwendet. Gegen dieses jede unglaubwürdige Geschichte von Agatha Christie oder Arthur Conan Doyle haushoch übertreffende haarsträubende nervige Kasperltheater ist ja jeder Louis-de-Funès-Klamauk Hochkultur. Nein! Doch! Oh! Hat infolge der abstrusen Handlung auf mich trotz der renommierten Schauspielerriege wie ein hilfloses schlechtes Laientheater gewirkt.

Saublöd: Bösewicht Ballmeyer hat nach Mathildes Schuss auf den von ihm geschwungenen Kochen eine stark blutende Hand (Abdruck an der Wand!), auch sind Blutspuren auf seinem Fluchtweg, aber wenig später (jetzt als Inspektor Larsan) ist keine Wunde sichtbar. Die Ausrede mit dem Nasenbluten ist absurd. Und was soll am Schluss die seltsame Andeutung von dem mysteriösen Kind Mathildes und das Verhalten Joseph Rouletabilles vor der Schlafenden (er riecht einen ihm merkwürdig vertrauten Parfümduft?!) – soll etwa der gleichalt wie Azéma (damals 54 Jahre) aussehende Denis Podalydès (damals 40, von wegen „junger Reporter“) dieser Sohn sein? Da hätte es einen erheblich jüngeren Schauspieler gebraucht.