Ich mag nur ungern was Negatives zu deiner Bewertung schreiben, aber der Film den du da bewertest ist nicht der den du gesehen hast. Der von 2020 ist neu und hat nichts mit Audrey und dem Tierheim zu tun, das ist der „alte neue“ von 2015.

1. Von Pferden null Ahnung! Beauty wird zum Teil von einer Stute gespielt. Da sein Geschlecht nichts zur Handlung beiträgt, wird der Zuschauer hier umsonst plump betrogen. Das Pferd ist von vorn bis hinten unglaubwürdig: es hat wohl in einem dunklen Lager gelebt, warum ist es dann voller Erde, als hätte es sich täglich im Schlamm wälzen können? Warum ist es wohlgenährt mit glänzendem Fell? Warum hinkt es auf der angeblich so schlimmen Verletzung nicht? Bis auf Angst vor Sonnenlicht, die sich nur durch milde Verweigerung von Hilfen zeigt, und eine angebliche Verletzung, die man nicht zu sehen bekommt, macht es nicht den Eindruck, als hätte man es vor einem schlimmen Besitzer retten müssen.
Und wann immer etwas mit Beauty „nicht stimmt“ geht die Kamera gaaaanz nah an ein tiefenentspanntes, halb geschlossenes Auge heran, das uns sagt, dass das Pferd kurz vorm Einschlafen ist. Lächerlich. Als das Pferd auf dem „Turnier“ „durchging“, war von Panik nichts zu sehen, und die Kamera schaltet zwischen einem langsam trabenden Pferd und der wiederverwendeten Nahaufnahme des müden Auges im Stillstand hin und her. Das Turnier war nicht einmal verständlich. Sie ritten ein bisschen herum, ohne eine genannte Disziplin oder jegliche Struktur. Wie soll man wissen, was eine gute Leistung ist, wenn keiner weiß, was geleistet werden soll?
Und Audreys Versprechen, dass Beauty sich auf sie verlassen kann? Das hat sie nicht durch Absteigen eingehalten, sie hätte im Sattel bleiben und durch gelassenes Weitermachen Sicherheit vermitteln müssen.
Es wurde ein Sattel gesucht, „14 Handbreit ungefähr“…. Wirklich? Beauty mag 14 Hand HOCH sein, aber ein 14 Hand breiter Sattel..? 14 Hand sind ca. 140 cm. Mein eigenes, sehr viel größeres Pferd (17.2 Hand hoch), braucht nichts, aber auch wirklich nichts, das „14 Hand breit“ sein könnte. Sitzlänge wird beim Sattel in Zoll gehandhabt, nicht Hand.
Und die Vorführung von Blythes Pferd? Meine Güte, wurde da an den Zügeln gerissen, und keiner hat es beanstandet.

2. Die Kulissen deuten auf ein zweistelliges Budget hin, so schlecht sind sie. Das Tierheim ist ein Bauwagen. Der Großvater hat angeblich keine Pferde, dafür aber eine riesige Pferdestallanlage. Das Gebäude selbiger sieht aus, als hätte er es eine Woche zuvor bei Ikea gekauft. Nagelneu, gepflegt, aus der Ivar-Reihe. Nicht mal für das Turnier wurden genügend Leute gefunden, um eine „Menschenmenge“ darzustellen. Und um die Farm etwas schmutzig zu machen, mit Misthaufen, Geräten und so, dafür fehlte wohl auch das Geld.

3. Die Schauspieler sind einfach schlecht. Sie bewegen sich krampfig und bekommen von schlechten Szenaristen und miesen Regisseuren bescheuerte Dialoge und unbeholfene Bewegungsabläufe aufgehalst. Der Abschlussmonolog „Ich hab tolle Freunde gefunden und ich hab Grandpa richtig kennengelernt. Was will ich mehr?“ ist einfach peinlich; so redet niemand. Es gab kein bisschen Tiefe oder Natürlichkeit in den Interaktionen der Charaktere.

4. Die Erzählstimme ist überflüssig und infantil. Das Erzählte geht bereits eindeutig aus der Handlung selbst hervor, und etwas mehr „zeigen statt erzählen“ würde den Rest vermitteln. Es nervt bloß. Dass die Synchronsprecher zu den Schlechtesten aller Zeiten gehören, macht es noch schlimmer.

5. Die Handlung ist unglaubwürdig. Große Probleme werden viel zu leicht gelöst. Pferd soll sterben? Opa anrufen. Opa hat keine Pferde, aber einen Pferdehänger, Pferdeställe,… Und das Turnier? Audrey übt kaum dafür, arbeitet Beauty nicht ein, sondern sitzt sofort nach seiner Genesung schon im Sattel und tritt beim Turnier scheinbar ohne Vorbereitung an. Und dann beschwert sich Blythe, dass für eine disqualifizierte Turnier-Teilnehmerin applaudiert wird, während der Applaus längst der Siegerin gilt… hä? Und zum Schluss wird ein Pferd, dass Angst vor der Sonne hat, als Therapiepferd eingesetzt..? Ist ja gemeingefährlich. Alles ist oberflächig und bedeutungslos, es gibt keine wirklichen Konflikte oder Herausforderungen, die ein Film für Spannung oder Einfühlung aber benötigt. Der einzige dramatische Moment, wo der Hengst (?) über den Zaun springt, um bei Audrey zu sein, wird versaut durch einen unnötigen Schnitt zu Audreys Freundin, die sagt „Der kann ja springen“.

6. Die Protagonistin Audrey ist unglaubwürdig. Sie passt nicht zu den anderen? Wird ausgegrenzt? Erstens behandelt sie keiner schlecht. Ein Mädel ist etwas zickig, was sich aber nicht gegen Audrey persönlich richtet. Zweitens sieht Audrey überdurchschnittlich gut aus, kommuniziert normal und hat auch sonst keine Eigenschaften, die ein Kind in ihrem Alter normalerweise zum Außenseiter machen würden. Dass sie Tierfreund ist, ist nichts besonderes. Ihre schmutzigen Tierheim-Kleider könnte sie ja wechseln. Und „sie liebt Tiere über alles“, isst aber Fleisch….

7. Was schmutzige Kleider angeht: gerade diese finden sich auf der Farm nicht… Alles ist neuwertig, faltenlos, und blitzsauber. Trotz harter Farmarbeit, seltsam. Wie ein Shooting für einen – billigen – Modekatalog wirkt der Film.

8. Für einen Film aus 2015 glaubt man sich in den 50ern: Frauen sind nur für das Tragen der emotionalen Last des Haushalts zuständig, wie Audrey über ihre Mutter selbst sagt, und selbst in größeren Gruppen von Menschen sieht man nicht eine einzige farbige Person.