stimmt schon, im „modernen“ (Action-)Film verhaut die Frau mittlerweile alle anderen, Sie ist jetzt er und er ist ein Waschlappen, Idiot, Hater, Rassist und wasweissichsonstnoch, aber san doch nur Filme. 🤣

Im richtigen Leben schaut’s eh anders aus. 👍

Ach ja, OLD HENRY ist weit besser. Und koa Frau an die i mi erinnern kann. A Männerfilm halt.

Wäre da nicht zwischen den grausam schönen Bildern in klischeehaft seichte Dialoge verpackt eine verlogene Botschaft:

Religiöser Fanatismus, Sexismus, brutalisierter Machismus und Frauenfeindlichkeit beherrschten die Welt eines „fiktiven Wilden Westens“ und der Sprachlosigkeit und Rebellion gegen die Unterdrückung der Frauen gibt Regisseur Koolhoven neue Ausdrucksmittel.

In Wirklichkeit aber bedient er sich aller bekannten Klischees und einer obszönen Grausamkeit und Gefühllosigkeit, die durch keinerlei Selbstironie oder Humor relativiert wurde, wie etwa bei talentierteren Regisseuren wie Tarantino oder Verhoeven.
Der Film ist kein Plädoyer für Frauenemanzipation, sondern ein düsteres, gewaltverherrlichendes Machwerk, das das männliche Geschlecht zur dummen gewalt-und triebgesteuerten Bestie erklärt, die ihre Vorherrschaft durch religiösen Fanatismus und Machismus zu rechtfertigen versucht.
Eine wohl sehr umstrittene und billige Theorie und Message.

Und dann einmal mehr die beiden mich in der gesamten Filmgeschichte ständig nervenden Logikfehler, die einzig dazu dienen, zahlreiche Werke vom James-Bond-Film bis zum ernsthaften Thriller in die Länge zu ziehen.

SPOILER ANFANG
Joanna (nennt sich erst danach Liz) verletzt den Reverend im Bordell mit einem Messer schwer, warum tötet sie ihn nicht verlässlich (Grund genug hätte sie dazu) oder sticht ihm wenigstens noch die Augen aus, Letzteres würde maximal zwei Sekunden dauern und ihn bei weiteren Untaten zumindest schwer behindern. In der Horrorkomödie „Scream 2“ gab es am Ende zum leidigen Thema des Wiederaufrappelns bewusstlos geschlagener oder verwundeter Schurken einen köstlichen Kommentar: Der Bösewicht war anschossen und die Heldin stand mit ihren Kommilitonen um den am Boden Liegenden herum. Da warnt einer der Freunde ängstlich „Vorsicht, die stehen immer wieder auf!“. Worauf die Heldin lapidar antwortet „In meinem Film nicht!“, einen Schritt vortritt und dem sich nur minimal aufrichtenden Halunken ins Herz schießt.
Zweitens der Kampf bei der perversen „Hochzeit“. Der von Joanna gesund gepflegte und von ihr mittlerweile geliebte Bandit (?) geht in der Kirche nur mit der komischen Schlachtschusspistole aus dem Haushalt bewaffnet (wo sind auf einmal seine Revolver? oder soll das symbolisch sein?) viel zu nah auf den Reverend zu und hält ihm eine Ansprache statt rechtzeitig zu schießen. Das kennt man ja zur Genüge aus James-Bond-Filmen und weiß daher genau, jetzt stirbt zumindest der Bösewicht nicht. Für Schusswaffenbesitzer eine Regel für die Praxis: Sobald ein gefährlicher Gauner nur mehr höchstens 1,5 Meter entfernt ist, abdrücken, nicht quatschen, sonst entreißt er dir wahrscheinlich die Waffe und verwendet sie gegen dich. Sollte ein Bandit eigentlich wissen…
SPOILER ENDE

Dank der tollen Schauspieler und der auch mit feiner Kamera-Arbeit gekonnt realisierten bedrückenden Atmosphäre kann ich den sperrigen und unbehaglichen Neo-Western „Brimstone“ geduldigen Zusehern mit starkem Magen (ist einer der brutalsten Filme, die ich je gesehen habe, mit fast ständigem Psychoterror und häufiger abscheulicher physischer Gewalt) trotz meiner Einwände empfehlen.