Kommentare zu: Changing Times and Titles [Special]

Von: Ciprian David

Ciprian David — Fri, 07 Jan 2011 11:31:29 +0000

Diese Akrobatien der Übersetzung sind wahscheinlich das aussagekräftigste in der Affaire. The Tourist und The Social Network sind gerade gute Beispiele für eine gewisse Universalität der Englischen Sprache. Naja, in einer Welt wo ein genügend großer Teil der Bewölkerung über social networking redet, dies nicht mehr übersetz, da ist es naheliegend, dass der Titel in OV bleibt. Außerdem scheint es oft in Verbindung mit Starbesetzung oder Crew zusammenzuhängen, denn diese sind ja schließlich die Menschen die das Glamour auf der Leinwand, ins Haus und vor allem „in unseren Seelen“ bringen – und Glamour geht doch verloren in der Übersetzung.

Irritierend sind aber vor allem Phänomene wie Avatar, wo der Deutsche Ausflug nach Pandora ein vielleicht irreführendes Mehrwert konstituieren.
…
Am offensichtlichsten kommt es dann zusammen in Titel wie „Burlesk“ <- aber da heisst der Club so, ist als berechtigt, wo, wie ich höre, der Film auf Deutsch umgedeutet ist und das gesungene auf Englisch bleibt.
…
Zu den OVs in deutschen Kinos, es gibt Gruppe(n) die dafür militieren.

Von: Stephan Eicke

Stephan Eicke — Wed, 05 Jan 2011 11:12:14 +0000

Ja, apropos Original, da wären wir bei dem Thema, dass sowieso mehr amerikanische Filme in der Originalsprache im Fernsehen gezeigt werden sollten oder in den Kinos an vielleicht einem Tag in der Woche amerikanische Filme unsynchronisiert gezeigt werden sollten… Idee für eine neue Kolumne! 😉

Von: Dr. Borstel

Dr. Borstel — Wed, 05 Jan 2011 10:00:33 +0000

Ist mir aufgefallen, ja. Finde ich aber sehr viel besser als die grauenhaften deutschen Titel, die sich Verleihe bis heute aus den Fingern saugen. Da ich Filme ohnehin lieber im Original sehe, bevorzuge ich auch die Originaltitel. Man würde doch auch der CD einer amerikanischen Band für den deutschen Vertrieb keinen anderen Titel verpassen.