Kommentare zu: Die Säulen der Erde: Teil 1

Von: Candide

Candide — Wed, 08 Dec 2010 10:06:49 +0000

Klingt ernüchternd, ich hatte allerdings sowieso nie vor mir den Film anzutun (höchstens wegen Ian McShane den ich seit Deadwood immer wieder gerne sehe). Das Buch habe ich übrigens auch nicht gelesen, ich stelle mir das so vor wie es der Herr Doktor beschreibt, nämlich öde. Was ich allerdings kenne und sogar besitze, ist das Brettspiel zum Buch. Dieses ist allerdings auch nicht sonderlich empfehlenswert, zumal es nur den Hype der Vorlage nutzt und nach ein paar mal spielen völlig seinen Reiz verliert.

Von: Dr. Borstel

Dr. Borstel — Tue, 07 Dec 2010 12:42:37 +0000

Muss man wirklich genauer hinschauen, um über den Namen Ridley Scott zu stolpern? Mit dem großen Namen wurde doch überall Werbung gemacht – nicht dass es die Verfilmung des „drittliebsten Buchs der Deutschen“ nötig gehabt hätte. Ich habe das Buch ebenso gelesen und fand es, nun ja, weder schlecht geschrieben noch übermäßig langweilig, aber auch in keiner Weise dem Hype gerecht werdend. Ein mehr oder minder ansprechendes historisches Drama um jemanden, der gerne eine Kirche bauen würde, auf 1000 Seiten ausgewälzt. Was daran nun so faszinierend sein soll, zumal das Buch doch eher spannungsarm ist und ihm lediglich Folletts lebendige Sprache zugute kommt, weiß ich nicht und habe mir dementsprechend auch die Verfilmung gespart.

Von: movie-struck

movie-struck — Mon, 06 Dec 2010 19:15:52 +0000

Da muss ich doch auch mal meinen Senf dazu geben.

Klar ist, das Buch gehört zu einem meiner Lieblingsbücher, neben „Das Parfum“ und der „Wikinger“-Reihe von Bernard Cornwell. Was auch klar war: Die Verfilmung gehört zum Pflichtprogramm, man muss sich ja anschauen, was da ver“un“staltet wurde.
In der Tat eine herbe Enttäuschung als begeisterter Leser. Zugegeben, die ersten 200 Seiten des Romans sind schrecklich langweilig, aber kennt man ersteinmal die Charaktere und beginnt sich in diese hineinzuversetzen, ist das Buch richtig klasse.
Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass Zuschauer, die den Roman nicht gelesen haben sich mit den bewegten Bildern anfreunden können, denn wie unser Marco ganz richtig schreibt: Flach & Öde. Wirklich schade drum!