@ Candide: Wenn ich Schei* mit Sternchen versehen will dann mach ich das verf**** nochmal um wenigstens ein Bisschen Anstand hier zu wahren. Überhaupt die Frage zu stellen, anstatt einfach drauf zu scheissen!

Im Inhalt des Films fand ich viel mehr als ihr. Religion mag vielleicht einige Millionen extra aus den amerikanischen Kinos einbringen, aber soll man sich diese Oberfläche durchdringen landet man im Gebiet der diskursiven Auseinandersetzung mit dem menchlichen Kulturerbe.
Vielmehr ging es meiner Meinung nach um Kultur als Hauptbestandteil des Menschenseins, um die Wichtigkeit der Tatsache, dass diese Kultur weitergegeben wird, damit die Menscheit nciht ausstirb, um einfache Sachen wie Lesen und Erotik die plötzlich zu Privilegien werden, nur weil niemand mehr weiß was mal war.
Hatte damals, nach dem Kinobesuch auch ein Text zum Film geschrieben, wo ich meine Bewunderung begründe:http://www.negativ-film.de/2010/02/book-of-eli-2010.html

Na endlich! 🙂
Aber danke für den Hinweis, kenne das Spiel höchstens vom Namen hab es aber leider nie gesehen/gespielt.

Edit: Warum zensierst Du eigentlich den Scheiß mit Sternchen?

Schande über mein Haupt 😉 Weiß das eigentlich selbst besser, hab das aber irgendwie durcheinander gebracht.

Menace To Society kenne ich leider noch nicht, ist aber mal notiert.

Der überzeugendste Film der Hughes-Brothers ist meiner Meinung nach immer noch „Menace to Society“, einem sozialkritischen (Anti-)Gangster/Ghetto-Drama, das in diesem Genre aufgrund der authentischen Milieu-Studie zum Besten zählt.

„V wie Vendetta“ wollte (und will) ich mir erst gar nicht ansehen. Das gleiche gilt wohl auch für „Speed Racer“ und nun auch „Book of Eli“.

@Parker: Ansatzweise ganz nett, aber jedesmal wenns in die Tiefe gehn sollte wird man enttäuscht.

Richtig, so könnte man es knapp und bündig ausdrücken.

Danke für den Verweis was die Endzeit angeht. Natürlich war klar, dass hier das Thema aufgrund seiner „Coolness“ ausgeschlachtet wird, ohne dabei aber auf Richtigkeit zu achten, deshalb auch meine Bemerkung „fragwürdige, theologische Andeutungen“.
Die Formulierung von mir war dann allerdings sehr vorsichtig gewählt, da mir selbst das nötige Wissen fehlt um den Film dahingehend genauer zu untersuchen.

Erzähltechnisch halten die Hughes Brüder den Ball also sehr flach, lassen nichts anbrennen und servieren ein typisches Gut gegen Böse-Szenario, das ein paar fragwürdige, theologische Andeutungen enthält. Informationen aus der Vergangenheit, wie es denn zum aktuellen Zustand kommen konnte werden nur sehr mühsam freigegeben und bleiben meist wage.

Da hast du allerdings recht. Viele Andeutungen aber kein Zusammenhang. Die „Apokalypse“ wie sie von Johannes beschrieben wird läuft anders ab. Das Wort heißt eigentlich nichts anders als „Offenbarung“, hat also nichts mit Weltuntergang zu tun. Bei Johannes offenbart sich Gott selbst am Ende der Zeiten um die Welt zu richten. Bibeln werden dann nicht mehr nötig sein. In „The Book of Eli“ scheint davon aber niemand was mitbekommen zu haben.

Ansatzweise ganz nett, aber jedesmal wenns in die Tiefe gehn sollte wird man enttäuscht.

Filmtechnisch ok, viel Liebe im Detail aber weit vonn den Besten (z.b. Lars von Trier) entfernt.