Kommentare zu: Das weiße Band

Von: Erich Fischer

Erich Fischer — Tue, 16 Dec 2025 14:11:07 +0000

Ich habe fast alle Filme von Haneke gesehen, „Das weiße Band“ zweimal, obwohl trotz der technischen Perfektion keinesfalls mein Lieblingsfilm von ihm – dieser Film wirkt auf mich nämlich nicht wie von viele Kritikern dargestellt als Vorschau auf den Nationalsozialismus, sondern eher wie „Funny Games“ infolge einer Drogenpandemie, wie ein Science-Fiction-Horrorfilm, knapp am Zombie-Film. Hier wird einfach eine ganze Gesellschaft als bösartig dargestellt, und nur der extrem naive, letztlich duckmäuserische Lehrer und die sich aufgrund ihrer Privilegien in den sonnigen Süden absetzen könnende Baronin erkennen das Böse, tun aber nichts Effektives dagegen, retten nur ihre eigene Haut.
Müssen ungleiche Abhängigkeitsverhältnisse und obrigkeitlicher Druck allein eine solche Dystopie rechtfertigen? Nun, ich hatte beim österreichischen Bundesheer sadistische Ausbildner, die bestenfalls Schaffner in einer Geisterbahn hätten werden dürfen, habe dort aber andererseits mit meinen Zimmerkameraden die einzige funktionierende echte Demokratie in meinem Leben genossen. Diese Burschen waren das gesamte soziale Spektrum vom Holzknecht bis zum Akademiker und ausnahmslos feine Charaktere, die wie Pech und Schwefel zusammenhielten. Die Begüterten unter ihnen haben sogar ohne jede Herablassung ihre Zuwendungen von zu Hause ganz selbstverständlich und aus eigenem Antrieb von sich aus zum Allgemeingut erklärt, also gewissermaßen einen nicht revolutionären, sondern evolutionären „Edelkommunismus“ kreiert, was von niemandem missbraucht wurde und unseren Zusammenhalt vertiefte, alle gleich und glücklich machte. Ein egoistischer „Einzelfall“ in der Gruppe hätte diese Harmonie bestimmt zerstört, aber unter uns gab es erfreulicherweise nur wirkliche „Gutmenschen“, was allgemein sicher selten vorkommt, denn ein Schulfreund von mir kam an manchen Wochenenden mit einem blauen Auge vom Bundesheer heim.
Der Film spielt anfangs des 20. Jh., wieso gibt es heutzutage, wo das Schlagen von Kindern durch Laissez-faire und eine boomende Psychotherapeuten- und Pharmaindustrie ersetzt wurde, immer noch viele jugendliche Psychos, die herumrandalieren, mobben, kriminell werden, wieso mutieren verhätschelte europäische Smartphone-Bälger sogar zu Dschihadisten? Weil es entgegen allen weltfremden utopischen Ideologien eben auch das angeborene Böse gibt, wenn auch nicht in einer derart unrealistischen Anhäufung wie in diesem Film.
Und dass Haneke die Aufklärung der mysteriösen Kriminalfälle verweigert, nur dubiose Spuren legt, gemahnt mich an das verstockte, hinterfotzige Verhalten der Kinder in diesem Film.
8 Punkte

Von: Candide

Candide — Fri, 23 Apr 2010 17:34:20 +0000

Hab ihn mir neulich als BD geholt und kann mich ohne viel Worte zu verlieren der Lobhudelei nur anschließen.
Sehr interessant fand ich übrigens auch das einstündige „Porträt“ über Haneke das als Extra auf der Scheibe enthalten ist. Bisher kannte ich vom Österreicher noch nichts, ich glaube diese Lücke sollte aber schleunigst gefüllt werden…

Von: Ijon Tichy

Ijon Tichy — Wed, 03 Feb 2010 17:23:31 +0000

Mit „authentisch“ meinte ich nicht das gesamte Dorf mit den erfundenen Figuren. Vielmehr meinte ich die historische Rekonstruktion – sprich: Kleidung, Alltagskultur, Arbeit, etc.

Denn viele Geschichtsfilme entpuppen sich meist als historisierende schillernde Kostümfeste. Filme wie „Das weiße Band“ (oder eben auch „Herz aus Glas“ und „Schlafes Bruder“) zeigen auch den Dreck und den harten Alltag. Und das wirkt auf mich authentisch.

Die Unnatürlichkeit, die du im Kontext mit dem Dorf ansprichst, kann natürlich zutreffen. Dafür fehlt mir allerdings das nötige Wissen, um das richtig einschätzen zu können. Fakt ist, dass Haneke eine Unmenge an Literatur über „Erziehung und Protestantismus“ aus dieser Epoche verschlungen hat. Jedenfalls hat sich mein Authentizitätsbegriff nicht darauf, sondern auf die Ästhetik bezogen.

Auf alle Fälle freut es mich, dass der Film mehreren Menschen zusagt 😉

Von: Breakout

Breakout — Wed, 03 Feb 2010 16:58:18 +0000

Hätte ich nicht zuviel zu tun, wäre diese Rezension von mir. 😉

Ich kann dem Film auch einfach nur 6 Sterne verleihen und ihn empfehlen! Allerdings muss ich Deinem „authentisch“ widersprechen. Für mich ist das Dorf durchaus Fiktion und in seiner Kombination der verschiedensten Schrecknisse (mir fällt gerade kein besserer Begriff ein.) übertrieben; vielmehr eine Patchwork-Arbeit, die alle diese Aspekte aus der damaligen Gesellschaft in einer Gemeinschaft vereint. Und ich finde man merkt dem Dorf diese Unnatürlichkeit durchaus an. Das heißt allerdings nicht, dass ich die damaligen Verhältnisse herunter spielen möchte. Ich sehe es nur nicht so sehr als authentisches Gesellschaftsabbild wie manch andere das tun.

Und die Kinder… nein, daran glaube ich nicht.

Wie dem auch sei, wer den Film noch nicht gesehen hat, sollte das dringend nachholen!