Kommentare zu: Reservoir Dogs

Von: Candide

Candide — Mon, 25 May 2009 16:14:11 +0000

@ Inspector: Niemand lässt hier den Besserwisser raushängen sondern äußert einfach nur seine Meinung 😉 Wären wir Besserwisser oder mit anderen Worten „anerkannte Kritiker des Establishments“ würde es wohl kaum möglich sein die Rezensionen direkt darunter zu kommentieren 🙂

Zur restlichen Diskussion: Sehe es ähnlich wie der Inspector was den Kultfilm-Status angeht. R.D. war neu, innovativ und imo auch in gewisser Hinsicht Postmodern. Seine Filme würde ich persönlich allesamt als Kunst bezeichnen, schließlich geht es doch um eine Ausdrucksform. Auch wenn er lediglich sampled und re-sampled schafft er immerhin etwas Neues (wobei auch bestimmt dieser Prozess an und für sich nicht seine Erfindung sein wird).

Von: Inspector Santini

Inspector Santini — Mon, 25 May 2009 15:41:29 +0000

R.D ist auch ein Kind seiner Zeit und damals war R.D einfach etwas unfassbar Neues. Tarantinos Geschichte ist ja schon damals nicht mehr innovativ gewesen aber die Erzähltechnik war fürs Kino grundlegend neu . Er sampled alte Filmmotive, re-sampled sie und arrangiert sie neu.Tarantino macht aus den ganzen klischeehaften Gangster-Typen , wie man sie zig mal in Filmen gesehen hat, „reale“ Personen und fragt sich wie sie in der „realen“ Welt agieren würden. Der Film war `92 einfach eine Frischzellenkur fürs Kino. Ob Tarantino jetzt wirklich Kunst ist oder einfach nur trivial werden irgendwelche Krtiker entscheiden aber den Innovationspreis hat er schonmal gewonnen und manchmal macht auch elegante Technik ein Kunstwerk aus.

Von: Parker

Parker — Mon, 25 May 2009 14:25:43 +0000

Ok, vielleicht werde ich jetzt als Nichtauskenner gebranntmarkt, aber ich beurteile einen Film zuerst aufgrund des Plots. Also welches Ziel verfolgte der Regisseur beim Dreh und hat er es geschafft Spannungsbögen aufzubauen und die Pointe überaschend in die Erzählung einzubauen. Falls man keine Aussage erkennen kann, gibt es immer noch das eher schwammige, aber beim Medium Film sehr wichtige Gefühlslevel. Hat der Regisseur es geschafft seine Zuschauer mitzureissen, zu berühren, vielleicht sogar etwas zu lehren? Wenn nein, kommt bei erst die Schauspielkunst der Akteure an sich und die Effekte, Requisiten, e.t.c.

R.D. ist vielleicht wegen der Schauspielleistung genial und kann auch einigermaßen mit seinem Ende überraschen, aber ansonsten sieht es irgend wie lau aus. „Poppig“ reicht mir als herrausragendes Kriterium nicht aus. Das mag in der Epoche des Postmodernismus und der Retrowellen ausreichen, aber ich erwarte mir mehr von einem „Kultfilm“.

Vielleicht ist es also kein Trash im korrekten Filmjargon, aber für mich zählt bei R.D. nicht die Tiefe sondern die Oberfläche und das reicht für mich aus um ihn nicht als großes Kunstwerk zu betrachten.

Anyway, Kunst liegt im Auge des Betrachters … oder so.

Von: Inspector Santini

Inspector Santini — Mon, 25 May 2009 13:47:34 +0000

Ich finde es blöd hier den Rechthaber raushängen zu lassen, aber ich kann beim besten Willen nichts trashiges an Tarantinos Filmen finden. Zu Quentins Trademarks gehören Überstilisierung und Übertreibungen dazu kommt das er sich querbeet durch die ganze Pop-Kultur sampled, deshalb finde ich die Bezeichnung „Camp“ mehr als passend um seine Filme zu beschreiben…just my two cents.

Von: Candide

Candide — Sun, 24 May 2009 17:39:54 +0000

Die Verwechslung mit B-Movie trifft den Nagel wohl auf den Kopf 🙂 Vielleicht können wir uns ja darauf einigen dass man Tarantinos Filme als teilweise trashig ansehen kann. Was du mit Trash-Film meinst und was man eigentlich darunter versteht ist anhand deiner Beispiele ja sonnenklar 😉

Von: Inspector Santini

Inspector Santini — Sun, 24 May 2009 17:29:35 +0000

Wie breits gesagt, Trash ist richtig schlecht . Laiendarsteller, Movie-Goofs, miese Effekte, schwachsinnige Dialoge, schwachsinniges Script,schäbige Locations, hässliche Kostüme, schlechte Kameraarbeit etc. Das ist Trash. Super Beispiele für Trash sind alle Troma-Filme , „Troll 2“ von Fragasso und ganz besonders „Plan 9 from outer space“ von Ed Wood, der Trash-Prototyp. Ich persönlich hab ein großes Herz für Trash und es gibt auch einige wirkliche Trash-Perlen aber der Mainstream-Viewer wird die Filme in der Regel zum Kotzen finden und die Stop-Taste suchen.
Bei Tarantino hab ich eigentlich noch keine wirklichen Trash-Zitate entdeckt, auch nicht bei der Exploitation-Sause „Death Proof“. Man macht oft den Fehler und verwechselt Trash mit Explotation oder B-Movies.

Von: Candide

Candide — Sun, 24 May 2009 16:34:19 +0000

Stimmt auch wieder. Liegt vielleicht daran dass Q.T. sich solchen Elemente gerne bedient. Trash ist in der Tat eine zu harte Bezeichnung da in seinen Filmen doch mehr geboten wird eben sein eigener Stil/Mix. Am ehesten fand ich da noch das Projekt Grindhouse Trash wobei dies ja bestimmt so von seinen Erschaffern erwünscht ist.

Von: Inspector Santini

Inspector Santini — Sun, 24 May 2009 16:27:08 +0000

Tarantino als Trash zu bezeichnen geht mir persönlich viel zu weit. Trash-Filme sind schlechte Filme (manchmal so schlecht das sie wieder geil sind) also das genaue Gegenteil von einem QT-Film. Jeder der ernshaft behauptet Tarantinio-Filme seien Trash soll sich mal die Streifen der Troma-Filmschmiede oder Werke von Claudio Fragasso und Bruno Mattei reinziehen. Tarantino ist zwar ein Trash-Connaisseur aber kein Stümper.

Von: Candide

Candide — Sat, 23 May 2009 20:28:13 +0000

Mal abgesehen davon dass seine Filme nicht unbedingt vergleichbar sind halte ich persönlich DP bisher für seinen schwächsten Streifen.
RD war eben sein Debüt und er hat mit einen minimalen Budget (und wir sprechen hier von wirklich wenig Kohle) einen Wahnsinns-Film gemacht. Leute die ein vielfaches an Geld zur Verfügung hatten ist es nicht gelungen so etwas zeitloses wie RD zu erschaffen.

Die Meinungen nach der Vorführung von „Inglorious Basterds“ in Cannes sind zwar sehr unterschiedlicher Natur, ich kann es aber dennoch kaum erwarten bis er in die Kinos kommt.

Von: Parker

Parker — Sat, 23 May 2009 18:13:43 +0000

Naja, Pulp Fiction war schon noch um Klassen besser. Mir persönlich sagt „Death Proof“ mehr zu als R.D. Tarantino ist zwar gut, ist und bleibt aber Trash (bis auf Kill Bill).